Sermão da
Sexagésima (fragmentos) - Padre Antônio Vieira
II
“Nunca na Igreja de Deus houve tantas pregadores como hoje”. Pois se
tanto se semeia a palavra de Deus, como é tão pouco o fruto? Não há um homem
que em um sermão entre si e se resolva, não há um moço que se arrependa, não há
um velho que se desengane. Que é isto?”
III
“Fazer pouco fruto a palavra de Deus no mundo, pode proceder de um de
três princípios: ou da parte do pregador, ou da parte do ouvinte, ou da parte
de Deus”.
“Para uma alma se converter por meio de um sermão, há de haver três
concursos: Há de concorrer o pregador com a doutrina, persuadindo; há de concorrer
o ouvinte com o entendimento, percebendo; há de concorrer Deus com a graça,
alumiando. Para um homem ver-se a si mesmo, são necessárias três coisas: olhos,
espelho e luz. Se tem espelho e é cego, não se pode ver por falta de
olhos; se tem espelho e olhos, e é de
noite, não se pode ver por falta de luz. Logo, há mister luz, há mister espelho
e há mister olhos. Que coisa é a
conversão de uma alma, senão entrar um
homem dentro em si e ver-se a si mesmo? Para esta vista são necessários olhos,
é necessária luz e é necessário espelho. O pregador concorre com o espelho, que
é a doutrina; Deus concorre com a luz, que é a graça; o homem concorre com os
olhos, que é conhecimento. Ora suposto que a conversão das almas por meio da
pregação depende destes três concursos: de Deus, do pregador e do ouvinte, por
qual deles devemos entender que falta? Por parte do ouvinte, ou por parte do
pregador, ou por parte de Deus?”
“Primeiramente, por parte de Deus, não falta nem pode faltar. Esta
proposição é de fé, definida no Concílio Tridentino, e no nosso Evangelho a
temos.” (...)
“Os ouvintes ou são maus ou são bons; se são bons, faz neles fruto a
palavra de Deus; se são maus, ainda que não faça neles fruto, faz efeito”. No
Evangelho o temos. O trigo que caiu nos espinhos nasceu, mas afogaram-no: Simul exortae spinae suffocaverunt illud.
O trigo que caiu
nas pedras nasceu também, mas secou-se: Et natum aruit. O trigo que caiu na terra boa nasceu e frutificou
com grande multiplicação: Et natum fecit
fructum centuplum.”
”E, se a palavra de Deus até dos espinhos e das pedras triunfa: se a
palavra de Deus até nas pedras, até nos espinhos nasce; não triunfar dos
alvedrios hoje a palavra de Deus, nem nascer nos corações, não é por culpa, nem
indisposição dos ouvintes.”
“Sabeis, cristãos, porque não faz fruto a palavra de Deus? Por culpa
dos pregadores. Sabeis pregadores, por que não faz fruto a palavra de Deus? –
Por culpa nossa”.
IV
“Mas como em um pregador há tantas qualidades, e em uma pregação
tantas leis, e os pregadores podem ser culpados em todas, em qual consistirá
está culpa”?
“-No pregador podem considerar cinco circunstâncias: a pessoa, a
ciência, a matéria, o estilo e a voz. A pessoa que é, a ciência que tem, a
matéria que trata, o estilo que segue, a voz com que fala.”
IX
” As palavras que tomei por
tema o dizem: Semen est Verbum Dei. Sabeis, cristão a causa por
que se faz, hoje tão pouco fruto com tantas pregações? - É porque as palavras
dos pregadores são palavras, mas não são as palavras de Deus. Falo do que ordinariamente
se ouve. A palavra de Deus (como dizia) é tão poderosa e tão eficaz, que não só
na boa terra faz fruto, mas até nas pedras e nos espinhos nasce.(...) Mas,
dir-me-eis: Padre, os pregadores de hoje não pregam o evangelho, não pregam das
Sagradas Escrituras? Pois como não pregam a palavra de Deus. – Esse é o mal.
Pregam palavras de Deus, mas não pregam a palavra de Deus: Qui habet sermonem meum,
loquatur sermonem meum very – disse Deus por Jeremias. As palavras de Deus
pregadas no sentido em que Deus as disse, são palavras de Deus; mas pregadas no
sentido que nós queremos, não são palavras de Deus, antes podem ser palavras do
Demônio”.
01. O texto acima trata sobre
a)a religiosidade das pessoas.
b) a arte de pregar.
c) a falta de fé.
d) a necessidade de bons padres.
02. A finalidade do texto é
a) criticar a ineficácia do discurso de alguns pregadores.
b) convencer as pessoas a mudar de religião.
c) criticar a falta de fé das pessoas.
d) conseguir mais padres para a igreja católica.
03. Em “Pois tanto se se semeia
a palavra de Deus...” temos:
a) antítese b)
pleonasmo c) metáfora d) metonímia
04. Que significado o autor do texto atribui a “pouco o fruto”?
05. Para o
orador o que é necessário para que uma alma se converta por meio de um sermão?
06. Como o
autor do texto define a conversão de um homem?
07. Segundo
o padre quais as três coisas que um homem precisa para conseguir ver-se a si mesmo? Explique o sentido de
cada uma delas.
08. Que argumento o autor utiliza para inocentar Deus pelo “pouco fruto obtido” com suas palavras?
09. Para
inocentar os ouvintes pelo pouco fruto colhido, o autor recorre a uma passagem
bíblica, a Parábola do Semeador. De acordo com o texto, o trigo representa
a) Deus.
b) os homens
a serem convertidos.
c) a palavra
de Deus.
d) os
pregadores.
10. Na frase
“O trigo que caiu em terra boa”, terra boa significa
a) bons
ouvintes.
b) bons
pregadores.
c) Deus.
d) a palavra
de Deus.
11. No
trecho “Pregam palavras de Deus, mas não pregam a palavra de Deus” temos
a) um
pleonasmo. b) um
paradoxo. c) uma hipérbole. d) um eufemismo.
12. Para o
autor, os pregadores são os culpados pela palavra de Deus não darem frutos
porque
a) pregam a
si mesmos e não a palavra de Deus.
b) não
semeiam em boa terra.
c) não
conhecem a palavra de Deus.
d) não
tentava agradar aos ouvintes.
Gabarito
01. b 02. a 03.c
04. Pouco o
fruto seria a falta de novas conversões ao catolicismo em sua época.
05. Para que
uma alma se converta através de um sermão é necessária à participação do
pregador, do ouvinte e de Deus.
06. Define
como o ato de um homem entrar em si e ver-se a si mesmo.
07. Olhos ,
espelhos e luz. Olhos representa o conhecimento, o espelho é a doutrina e a luz
é a graça.
08.Ele afirma que da parte de Deus, não falta, nem pode
faltar, isto é Deus não erra.
09. c 10.a 11.b
12.a
Caso deseje publicar a atividade produzida por mim em algum blog, favor adicionar um link, com meu nome e/ou do blog onde a atividade foi publicada originalmente. Já tive a desagradável surpresa de ver algumas atividades desse blog reproduzidas em outros sem qualquer referência.
“Nunca na Igreja de Deus houve tantas pregadores como hoje”. Pois se tanto se semeia a palavra de Deus , como é tão pouco o fruto? Não há um homem que em um sermão entre si e se resolva, não há um moço que se arrependa, não há um velho que se desengane. Que é isto?”
ResponderExcluirFazer pouco fruto a palavra de Deus no mundo, pode proceder de um de três princípios: ou da parte do pregador, ou da parte do ouvinte, ou da parte de Deus”.
ResponderExcluir“Para uma alma se converter por meio de um sermão, há de haver três concursos: Há de concorrer o pregador com a doutrina, persuadindo ; há de concorrer o ouvinte com o entendimento, percebendo; há de concorrer Deus com a graça, alumiando.
“Primeiramente, por parte de Deus , não falta nem pode faltar. Esta proposição é de fé, definida no Concílio Tridentino, e no nosso Evangelho a temos.” (...)
ResponderExcluirBacana
ResponderExcluirTexto interessante
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluir”E, se a palavra de Deus
ResponderExcluiraté dos espinhos e das pedras triunfa: se a palavra de Deus até nas pedras, até nos espinhos nasce; não triunfar dos alvedrios hoje a palavra de Deus, nem nascer nos corações, não é por culpa, nem indisposição dos ouvintes.”
Pregam palavras de Deus, mas não pregam a palavra de Deus: Qui habet sermonem meum, loquatur sermonem meum very – disse Deus por Jeremias. As palavras de Deus pregadas no sentido em que Deus
ResponderExcluiras disse, são palavras de Deus; mas pregadas no sentido que nós queremos, não são palavras de Deus, antes podem ser palavras do Demônio”.
“Nunca na Igreja
ResponderExcluirde Deus houve tantas pregadores como hoje”.
II
ResponderExcluir“Nunca na Igreja de Deus houve tantas pregadores como hoje”. Pois se tanto se semeia a palavra de Deus, como é tão pouco o fruto
? Não há um homem que em um sermão entre si e se resolva, não há um moço que se arrependa, não há um velho que se desengane. Que é isto?”
Sabeis pregadores, por que não faz fruto a palavra de Deus?
ResponderExcluirSempre passo por aqui pra dar uma olhada e estudar , valeu galera!
ResponderExcluir
ResponderExcluir“Fazer pouco fruto a palavra de Deus no mundo, pode proceder de um de três princípios: ou da parte do pregador, ou da parte do ouvinte, ou da parte de Deus”.
Adro textos como este
ResponderExcluirComo o autor do texto
ResponderExcluirdefine a conversão de um homem?
O que seria essa conversão
ResponderExcluir?
beis, cristãos
ResponderExcluir, porque não faz fruto a palavra de Deus? Por culpa dos pregadores. Sabeis pregadores, por que não faz fruto a palavra de Deus? – Por culpa nossa”.
Tem mais conteúdos
ResponderExcluirfeito estes?
Não há um homem
ResponderExcluirque em um sermão entre si e se resolva, não há um moço que se arrependa, não há um velho que se desengane. Que é isto?”
Perguntas meio confusas
ResponderExcluir, né?
No pregador podem considerar cinco circunstâncias: a pessoa, a ciência
ResponderExcluir, a matéria, o estilo e a voz. A pessoa que é, a ciência que tem, a matéria que trata, o estilo que segue, a voz com que fala.
Bem bolado seu site
ResponderExcluir, ajudou muitoo
Bacana seu site
ResponderExcluir!
Conteúdos valiosos
ResponderExcluir, valeu!
Analisei seu blog
ResponderExcluire vi que possui muitas atividades que ajudam os professores, parabéns!
ResponderExcluirInclusive, já passei algumas para meus alunos
e eles adoraram!
ResponderExcluirJá havia entrado em um dos seus artigos, por isso estou sempre por aqui
rs
Seu site
ResponderExcluirnão precisa de mais nada, conteúdos muito bons!
Já olhei algumas de suas atividades
ResponderExcluir, são excelentes!
como morar em Portugallegalmente
ResponderExcluirOlá tudo bem com você?
ResponderExcluirGostei muito do seu texto. O Sermão da Sexagésima de padre Antonio Vieira. De todos que pesquisei, o seu é o mais didático e de fácil compreensão.